陳站長回應facebook臉書粉絲團(匯整)

陳站長：「行人被撞還得賠錢」
近來政府與民間大力推動「行人優先」
但先決條件是「遵守交通規則」現在還是有很多民眾以為「被撞」就是受害，可以求償！
就本件陳站長提供見解：肇事責任：
通常車禍先釐清肇事因素有無，有肇事責任才有刑責與賠償問題。
肇事責任判定要件：
1.有侵權行為(如本件行人侵入車道，未走斑馬線)
2.造成損害(造成當事人傷亡或財物損害)
3.無阻卻事由(沒有阻卻肇事責任之理由，阻卻事由先決條件是自己遵守交通規則、未侵權，且已盡到注意或避免之責，在本件中，機車騎士因行人突然侵入車道，閃避不及撞上…因此騎士就有阻卻事由)過失刑責：
1.本件若行人侵權，且造成騎士受傷，則行人應負過失傷害刑責(過失傷害屬告訴乃論，若騎士提出告訴，行人才可能會被判刑)
2.若行人受傷，騎士沒有受傷，則騎士若有一點點過失(如騎士若被鑑定為「肇事次因」則騎士就涉及「過失傷害」)
因此過失責任並非以「受傷多嚴重」來論，而是以是否「侵權」、是否有「注意」或採取「避免」之責任，因此行人的優先權不是無限上綱，仍應遵守交通法規。民事賠償：
通常依肇事責任來判定應賠償之責任比例，然後依據受害人所受損害來求償(包過精神損害、醫療….等，此部份可洽詢車禍保險理賠專家)PS：在此還是請大家，雖有理，但還行駛在路上還是多多禮讓….且不要因為有優先權，就「硬爭」(因為社會上仍有絕大多數的人不熟交通法規為何，且普遍都是「壞習慣」，短期內要改恐怕很難….)另外補充：不論任何交通事故之責任鑑定，都必須提出「證據」(不是口說的證據，最好有監視錄影畫面或第一事故現場照片與警方正確的調查事故現場圖，若沒有還是可以從地上留下的刮地痕、煞車痕等跡證來判定，另外可尋求目擊證人等)陳站長在此期望雙方當事人能夠早日康復
也期望大家能夠對於長者或學童的交通安全與不熟交通規則部分，能夠找出改善辦法，否則說再多也沒用，真正要關心老人家或小朋友，請給他們「交通規則常識」，若電視媒體、網路能夠提供優良的節目或報導，或許或更直接有效！https://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100801/78/2a9nr.html

---

2010年8月1日 19:59

這就是正義！gdata.youtube.com

瀏覽人次： 67,551

 

 

 

陳站長：
車禍？「路見不平，砸車相助！？」
居然單車可以拿來砸機車騎士，而且還正中目標….
https://www.youtube.com/watch?v=AMM4vghZaWY

---

2010年8月1日 10:28

 

 

趕闖紅燈就敢砸 老翁磚炮發威 專攻違規車趕闖紅燈就敢砸 老翁磚炮發威 專攻違規車

瀏覽人次： 78,889