陳站長：幸警方用心偵辦，過濾可疑車輛，再尋找有無車損、掉漆、碎落物、車體受損高度與受害人相符，反推即可查出最可能肇事者。在警方找到肇事者，他竟拿出行車紀錄器辯稱沒有與他車撞擊，但警方比對肇事車輛受損與受害人相符，才讓肇事者百口莫辯... 繼續閱讀 →

不僅是性侵案，車禍案也應由專業法官承審，理由是，現行車禍鑑定(車輛行車事故鑑定委員會)之鑑定品質低落，對於許多車禍案之鑑定根本欠缺實務經驗，導致車禍受害人蒙受不平之冤。例如：鑑定人常用「未注意車前狀況」之名，判當事人有肇事因素... 繼續閱讀 →

2010年06月10日蘋果日報【孫友廉╱台北報導】無駕駛執照的葉OO夜間開車超速，將酒後騎機車從巷口衝出的蔡賞兆撞成植物人，被控重傷害並遭求償。板橋地方法院審理，認為葉、蔡各付一半肇事責任，判決葉須賠償蔡八百七十三萬多元。 繼續閱讀 →

陳站長在讀過張德峻老師所編撰的「車禍鑑定」一書之後，對於車禍鑑定機關之意見，感到不可思議，鑑定單位竟然可以將「黑變白」，誤導司法，加害當事人… 繼續閱讀 →