車禍防治不能等~推廣「交通醫生」藉以診斷並改善交通問題

兩段式左轉研究

從眾多車禍數據顯示,機車未依規定「兩段式左轉」車禍風險高,且傷亡更加嚴重。不論從「道安統計」數據或網路搜尋「兩段式左轉 車禍」均可找到「未依規定兩段式左轉」車禍嚴重死傷的新聞與影片。機車「兩段式左轉」雖有許多待改善的缺失,但整體來說,能夠確保機車在路口有更多反應時間..... 繼續閱讀
一、對於整體共識,不論有無改變「(機車強制)兩段式左轉、(內側車道)禁行機車」,皆須改善的重點:1.提升交通素養:提升民眾對交通規則的認知、對交通設施與相關標示的了解....2.提升安全駕駛、防禦駕駛能力3.加強改善違規問題(不能單靠違規處罰,更重要的是導正違規...)4.改善交通設施或管理缺失(避免因交通設計與管理缺失造成的事故風險)..... 繼續閱讀
「機車直接左轉」問題不只在「路口」,更可能在「車道」,因此車禍傷亡必須看「整體」,包含各角度(不同路權族群)、時間(政策實施的程序)、空間等問題.....然後再彙整各問題與解決方案。機車行駛中,要查看後方直行車,其「注意時間」極短,且能夠注意的範圍有限,因此在高速行駛的內側車道,有極大盲點,難以達到「安全駕駛」的要求,也就是必須在一定的車速、保持一定的安全距離、在極點時間反應..... 繼續閱讀
對於機車直接左轉,有許多問題待釐清與改善:1.機車原本就不能高速行駛(且高速行駛,傷亡更嚴重,因此機車限速是非常必要的)2.機車肉包鐵,遇事故通常傷亡更嚴重 3.機車一點點擦撞就彈飛(因此必須保持安全間隔,速度越快、間隔必須增加,以目前道路眾多車輛,根本不可能).... 繼續閱讀
如何證明機車「待轉區」比較危險?(即部分機車族訴求:取消機車「兩段式左轉」)並不是口說、提出選擇性資料或極少案例來推說「待轉區」不安全,應同時呈現更完整資訊,否則資訊不對稱、刻意選擇性報導,恐怕掩飾真正的「交通安全」問題..... 繼續閱讀
改革應「先確保安全,再談路權」以現況來說,汽機車駕駛「交通素養不佳」(包含:缺乏交通規則認知、缺乏安全駕駛、不會禮讓、任意違規...導致台灣每年車禍超過30萬件,其中包含二三十萬人輕重傷、二千人以上死亡.....),在交通改革,必須特別注意「改革程序」,應以「先確保安全,再談路權」..... 繼續閱讀

2021/05/25更新